vrijdag 15 juni 2012

Tien controveriële stellingen over het EK 2012

1) Nederland heeft tegen Denemarken en Duitsland beter gespeeld en meer kansen gecreeërd dan in de wedstrijden van het WK 2010.

2) Duitsland speelde woensdag niet goed. Duitsland heeft grote kansen gemist en speelde te veel aanvallen niet goed uit. Nederland kwam vaak in scoringspositie.

3) Dat we in de laatste poulewedstrijd van Portugal zouden moeten winnen was al duidelijk toen de loting bekend was.

4) Er komt geen salonremise tussen Denemarken en Duitsland. Voor beide partijen is die optie te riskant. Denemarken is bij een gelijkspel en winst van Portugal uitgeschakeld. Duitsland ligt eruit bij één doelpunt van de Denen.

5) Van Persie is geen spits. Hij komt beter tot zijn recht op 10.

6) De roep om Klaas-Jan Huntelaar in de spits is populistisch: geef ons een man die ons redden kan.

7) Nigel de Jong is aan een goed toernooi bezig.

8) We komen bij situaties zonder bal een man op het middenveld te kort. Kies voor een meer verdedigen systeem, 4-4-2 of 4-5-1: zonder Afellay mét Van der Vaart.

9) Nederland durft na alle kritiek in 2010 geen smerige overtredingen meer te maken. Zet Bouhlarouz op Cristiano Ronaldo.

10) Robben rendeert niet op links en niet op rechts. Hij moet in de spits!

1 opmerking:

Unknown zei

Prima stellingen! Stelling 3 is briljant natuurlijk ;-) Heb eigenlijk alleen moeite met stelling 10.